تحلیل جنجالی جیمی کرگر؛ مقایسه تاثیرگذاری پیتر اشمایکل و اریک کانتونا در منچستریونایتد

بازی منچستر

جیمی کرگر، اسطوره لیورپول، در تحلیلی جنجالی مدعی شد پیتر اشمایکل نقشی کلیدی‌تر یا هم‌تراز با اریک کانتونا در موفقیت‌های منچستریونایتد داشته است. او معتقد است این دروازه‌بان دانمارکی با تغییر استانداردهای پست خود، مسیر تاریخ شیاطین سرخ را زیر نظر فرگوسن متحول کرد، در حالی که کانتونا فاقد افتخار اروپایی با یونایتد بود.

به گزارش یونایتد کلاب، جیمی کرگر، مدافع اسبق لیورپول و کارشناس برجسته ورزشی، در اظهارنظری تازه به بررسی و مقایسه میزان تاثیرگذاری دو اسطوره تاریخ باشگاه منچستریونایتد، یعنی پیتر اشمایکل و اریک کانتونا پرداخته است. کرگر در حضور ادوین فن‌درسار مدعی شد که اشمایکل با عملکرد خود نه تنها استانداردهای پست دروازه‌بانی را ارتقا داد، بلکه مسیر تاریخ شیاطین سرخ را نیز تغییر داد.

نقش پیتر اشمایکل در دوران طلایی فرگوسن

به گزارش منابع خبری، کرگر معتقد است در حالی که افکار عمومی و رسانه‌ها همواره بر اهمیت اریک کانتونا در موفقیت‌های یونایتد تاکید دارند، نقش پیتر اشمایکل در دوران طلایی این تیم تحت هدایت سر الکس فرگوسن اگر بیشتر از ستاره فرانسوی نباشد، قطعاً کمتر نبوده است. وی اشاره کرد که بدون حضور این دروازه‌بان دانمارکی در اولدترافورد، مشخص نبود که مسیر پیشرفت و موفقیت‌های منچستریونایتد در فضای رقابتی آن زمان به چه شکلی رقم می‌خورد.

میراث اریک کانتونا و چالش جانشینی اسطوره‌ها

در ادامه این تحلیل، به میراث اریک کانتونا نیز پرداخته شده است؛ بازیکنی که با شخصیت کاریزماتیک و حضور نافذ خود، آغازگر دوران سلطه یونایتد بر فوتبال انگلیس در دهه ۹۰ میلادی بود. اگرچه کانتونا برخلاف اشمایکل موفق به فتح لیگ قهرمانان اروپا با پیراهن یونایتد نشد، اما تاثیر او بر رختکن و اتمسفر باشگاه به گونه‌ای بود که از او به عنوان یک چهره تکرارناپذیر یاد می‌شود. در حالی که فرگوسن پس از جدایی اشمایکل زمان زیادی را صرف یافتن جانشین برای او کرد، برخی تحلیل‌گران بر این باورند که برای نقشی که کانتونا در ساختار منچستریونایتد ایفا می‌کرد، هرگز جانشین دقیقی پیدا نشده است.

منبع خبر

اخبار و بازی های منچستریونایتد را با یونایتدکلاب دنبال کنید

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *